Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > World Press Photo
World Press Photo
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
| Autor průzkumu: | Pavla Šedivá |
|---|---|
| Šetření: | 30. 03. 2015 - 16. 04. 2015 |
| Počet respondentů: | 56 |
| Počet otázek (max/průměr): | 10 / 8.91 |
| Použité ochrany: | žádné |
| Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
| Návratnost dotazníků: | 64,6 % |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.03:47 |
| odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat | |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Ahoj, zajímá mě, jak vnímáte soutěž World Press Photo z hlediska objektivity fotografií.
Výsledky tohoto dotazníku použiji ve své bakalářské práci na téma Problémy digitální postprodukce na příkladu World Press Photo. V práci se zabývám tím, co je ve fotožurnalismu stále považováno za etické a které digitální úpravy jsou naopak vnímány jako manipulace s obsahem fotografie.
Dotazník je určen pro každého, kdo se zajímá o fotografii a soutěž World Press Photo.
Budu vděčná za každý názor.
Děkuji!
Pavla
Odpovědi respondentů
1. Považujete World Press Photo za soutěž dokumentární fotografie nebo ji vnímáte spíše jako soutěž snímků s uměleckou hodnotou?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| WPP považuji za soutěž novinářské dokumentární fotografie | 40 | 74,07 % | 71,43 % |
| WPP považuji za soutěž spíše uměleckých fotografií | 13 | 24,07 % | 23,21 % |
| Nevím | 1 | 1,85 % | 1,79 % |
2. Do jaké míry jsou podle Vás vítězné fotografie objektivní?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Myslím si, že některé snímky zkreslují realitu použitím digitálních úprav tak, aby navodily požadovanou atmosféru | 18 | 33,96 % | 32,14 % |
| Věřím, že snímky jsou digitálně upravovány, ale nemám důvod pochybovat o jejich neobjektivitě | 16 | 30,19 % | 28,57 % |
| Myslím si, že snímky zobrazují nezkreslenou realitu | 12 | 22,64 % | 21,43 % |
| Snímky jsou podle mě neobjektivní a díky digitální postprodukci zobrazují pouze část reality, pro kterou se fotograf rozhodne | 7 | 13,21 % | 12,5 % |
3. Zaznamenal/a jste v poslední době nárůst digitálně upravených snímků právě v soutěži World Press Photo?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Ne | 35 | 67,31 % | 62,5 % |
| Ano | 17 | 32,69 % | 30,36 % |
4. Ztrácí u Vás soutěž v důsledku událostí poslední doby prestiž?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Ne | 24 | 45,28 % | 42,86 % |
| Nevím | 19 | 35,85 % | 33,93 % |
| Ano | 10 | 18,87 % | 17,86 % |
5. Tolerujete digitální postprodukci ve fotožurnalismu?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit více z nabízených odpovědí (min. 1).
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Záleží na typu digitální úpravy | 34 | 66,67 % | 60,71 % |
| Záleží na médiu, kde je snímek prezentován | 19 | 37,25 % | 33,93 % |
| Ano | 12 | 23,53 % | 21,43 % |
| Ne | 8 | 15,69 % | 14,29 % |
6. Jaké digitální úpravy považujete za neetické?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit více z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| dosazení objektu do snímku | 46 | 86,79 % | 82,14 % |
| odstranění části objektu | 43 | 81,13 % | 76,79 % |
| spojení dvou fotografií | 34 | 64,15 % | 60,71 % |
| retuš | 31 | 58,49 % | 55,36 % |
| změna barevnosti (teplota barev, saturace) | 8 | 15,09 % | 14,29 % |
| ořezání snímku | 7 | 13,21 % | 12,5 % |
| zostření nebo rozmazání | 7 | 13,21 % | 12,5 % |
| srovnání horizontu | 5 | 9,43 % | 8,93 % |
| natočení obrazu | 5 | 9,43 % | 8,93 % |
| HDR úprava | 4 | 7,55 % | 7,14 % |
| tónování | 4 | 7,55 % | 7,14 % |
| odstranění šumu | 2 | 3,77 % | 3,57 % |
| dosazení objektu do snímku, spojení dvou fotografií, | 1 | 1,89 % | 1,79 % |
| spojení dvou fotografií jiné než základní panoramatické | 1 | 1,89 % | 1,79 % |
| rozmazání - podle mě nejde slučovat zostření, které je spíš technickou úpravou, s rozmazáním... | 1 | 1,89 % | 1,79 % |
| úprava kontrastu a jasu | 1 | 1,89 % | 1,79 % |
| Vždy záleží na konkrétní fotografii a jejím užití. Nicméně stále jsem zástupcem názoru, že pokud to neumí fotograf vyfotit tak, jak to má vypadat, tak by neměl být profesionálním fotografem. | 1 | 1,89 % | 1,79 % |
| Multiexpozice | 1 | 1,89 % | 1,79 % |
| ztmavení a zesvětlení snímku | 1 | 1,89 % | 1,79 % |
| nechápu, co znamená spojení dvou fotografií; seriál může být docela dobrý a nosný, jako třeba roláž. | 1 | 1,89 % | 1,79 % |
| nevadí úzpravy kvality, ale úpravy obsahu (informace) ano. | 1 | 1,89 % | 1,79 % |
7. Jaké digitální úpravy ve fotožurnalismu tolerujete?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit více z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| úprava kontrastu a jasu | 43 | 81,13 % | 76,79 % |
| ztmavení a zesvětlení snímku | 39 | 73,58 % | 69,64 % |
| tónování | 34 | 64,15 % | 60,71 % |
| změna barevnosti (teplota barev, saturace) | 34 | 64,15 % | 60,71 % |
| odstranění šumu | 34 | 64,15 % | 60,71 % |
| srovnání horizontu | 32 | 60,38 % | 57,14 % |
| ořezání snímku | 29 | 54,72 % | 51,79 % |
| zostření nebo rozmazání | 25 | 47,17 % | 44,64 % |
| natočení obrazu | 22 | 41,51 % | 39,29 % |
| HDR úprava | 13 | 24,53 % | 23,21 % |
| retuš | 9 | 16,98 % | 16,07 % |
| spojení dvou fotografií | 7 | 13,21 % | 12,5 % |
| odstranění části objektu | 2 | 3,77 % | 3,57 % |
| tónování, úprava kontrastu a jasu, změna barevnosti, odstranění šumu, HDR úprava, zmavení a zesvětlení snímku, zostření nebo rozmazání, srovnání horizontu, natočení obrazu | 1 | 1,89 % | 1,79 % |
| dosazení objektu do snímku | 1 | 1,89 % | 1,79 % |
| viz předchozí odpověd, záleží na užití snímku, ale ve vyloženě dokumentární fotce netoleruji úpravy téměř žádné | 1 | 1,89 % | 1,79 % |
| zase to nejasné spojení dvou fotgortreafií | 1 | 1,89 % | 1,79 % |
8. Věříte fotografiím v médiích?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Záleží na médiu, ve kterém je fotografie prezentována | 33 | 61,11 % | 58,93 % |
| Ne, dívám se na ně kriticky, protože vím, co zvládně photoshop | 20 | 37,04 % | 35,71 % |
| Ano, věřím, že zobrazují objektivní realitu | 1 | 1,85 % | 1,79 % |
9. Ve kterých médiích očekáváte, že budou prezentovány objektivní snímky?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
blog, zájmový web
CTK
Česká televize, Lidové noviny, Respekt, Hospodářské noviny
Člověk a pes :D
deníky, týdeníky aj. zpravodajská a publicistická média (Hospodářské noviny, ihned, ct24.cz apod.)
denní tisk
denní tisk - idnes, hospodářky, lidovky
denní tisk, zpravodajský portál, média, která to výslovně uvádí (např. National Geographic)
denní tisk, zpravodjské portály
Forbes, Echo, Reportér, Rozhlas, ČTK
Forbes, týdenník, denní tisk, Hospodářské noviny
Hospodářské noviny, Respekt
Kůň a pes
média zachycující realitu, zpravodajské, politické, informační a podobně
Nemůžu takhle kategorizovat. Jde spíš o typ článku, u kterého fotografie jsou.
Nezáleží ani tak na médiu, jako na lidech a fotografovi. Ale také na objednávce, třeba vládní, že ano. Jako "embedded photographers" ve válce v Iráku začlenění do jednotek US Army, ovšem s výstupy přísně cenzurovanými. Ani tolik nejde o digitální úpravy ve Photoshopu, ale o cenzuru, ta je ten pravý problém. A je jedno, zda je úřední, nebo jakási autocenzura, třeba s úmyslem prodat senzaci za každou cenu.
nikde
Reflex respekt
Reflex, Forbes
reflex,epocha, HN
Reflex,HN,nepochybně Člověk a pes
Respekt
Respekt, Reuters, AFP, AP
Seriozni tisk - LN, HN, MfD atd.
týdeník, denní tisk, hobby časopis Hospodářské noviny, iDnes,
týdeník, denní tisk, zpravodajský portál, IDnes, HN, Reflex, Epocha,
týdeník, zpravodajský portál, Hospodářské noviny, iDnes
týdeníky Reflex, Respekt
Týdeníky, denní tisk
V žádných!
Ve vsech a v zadnych
Ve všech
Veškerý denní tisk.
Všude, co nemá ČERVENÝ titulek.
zpravodajská média - denní tisk, týdeníky, Respekt
zpravodajské portály
zpravodajské portály
zpravodajský portál
zpravodajský portál, týdeník, denní tisk
10. Ve kterých médiích očekáváte digitálně upravené snímky?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
U těch s ČERVENÝM titulkem.
blesk
Blesk
Blesk super
Blesk, Aha, Reflex, Maxim, časopisy pro ženy - obecně tisk "pokleslé" kvality nebo takový, který chce za každou cenu ohromit a zaujmout
Blesk, Epocha,
Blesk, Epocha, bulvár
Blesk, hobby časopis, blog, Maxim,
Blesk, iDnes, Aha, Novinky, Super.cz
blesk, reflex
Blesk, Reflex, Independent, díky minulosti Newsweek, bulvární tituly světové
Blesk, reflex, Maxim,
Blesk,Super, maxim,blogy,
Bulvar
Bulvár
Bulvár
bulvár, cestovatelské časopisy, blogy, časopisy o fotogragii
denní tisk, lifestylový časopis
doufám, že ano v jednom
iDnes,Maxim,Blesk
Jak se vezme slovo očekávám. Jestli jako "Ano, tam bych je chtěl doupravené", nebo jako "Tam je to jasné, že je do upravené". Varianta A - Maxim Varianta B - Blesk Vím, že to není konkrétní odpověď, ale v obecnosti, tak kde by a fotografie měla něco dokazovat, by měla být v původním stavu - je tam dost prostoru pro fotografa a jeho úm a úpravy by tam neměly být (to je to co bych oceňoval na WPF, když jsem byl na té výstavě minulý rok, tak se mi zdálo, že tam nebyla jediná fotka v původním stavu, všechny byly barevně pozměněny. Pěkné, ale jestli je záměr ukázat realitu, tak je to samo osobě protichůdné, pokud to má být ukázka umění (ne fotografova, nýbrž postprodukce), tak by se to nemělo jmenovat press foto (což evokuje tisk). Zkrátka fotograf a jeho fotoaparát. Všude jinde, kde je to ilustrační mi je to jedno, ale zase by ty fotky neměly překrucovat realitu, pokud to tedy není ze satiry, a je to cílená fotomontáž.
lefistylové časopisy, zájmové weby, blogy
lifestyle magazíny, Reflex, Týden
lifestyle, víkendový magazín, zájmový web
lifestylové časopisy, časopisy zaměřené na módu, bulvár
lifestylové magazíny (Elle, Marianne Bydlení, Proč ne?, Forbes, apod.), PR a produktové magazíny (H&M magazín, PALLADIUM magazín apod.)
Lifestylový časopis.
lifestylový magazín, víkendový magazín
magazíny pro ženy
módní a ženské magazíny, cestopisy a "přírodovědné" magazíny, magazíny o autech, časopisy "pro muže"...
Nikde
Nova, Prima, Blesk
Takové, jejichž realita je pozměněna, určitě v bulvárních, a je jedno jestli v tištěných nebo elektronických. Z hlediska ostatních úprav jsou takové fotografie ve všech médiích. Dnes jsou to úpravy digitální, dříve to byly úpravy v temné komoře. Postup je stejný, dříve by takovéhole otázky nikoho ani nenapadly, a přece se kontrast, tonalita a i ostrost upravovaly vždy. A vždy budou, protože zatím není technika tak dokonalá, aby přinesla "rovnou" kvalitní obraz. Většině těch, kteří věsí stovky doslova nečitelných "fotografií", třeba z výletu do hospody, na fb nebo instagram to samozřejmě nevadí. Ale to nejsou žádné obrazy skutečnosti, jen zblitiny bez obsahu a formy.
Ve všech
Ve všech!
Viz predchozi odpoved
všechny
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.